《一士谭荟》全书30则，内容主要是清末掌故，间有明末清初掌故，或对戏剧的议论。其中记述太平军大败曾国藩，以及左宗棠、岑春煊、袁世凯等人逸事，取材于近人笔记、文集、函札、日记等，对研究近代史有参考价值。

《一士谭荟》全书30则，内容主要是清末掌故，间有明末清初掌故，或对戏剧的议论。其中记述太平军大败曾国藩，以及左宗棠、岑春煊、袁世凯等人逸事，取材于近人笔记、文集、函札、日记等，对研究近代史有参考价值。

徐一士（1890－1971），原名仁钰，字相甫，号蹇斋。出身仕宦家庭，祖籍江苏宜兴。1910年毕业于山东客籍高等学堂，授举人出身。1928－1955年，任中国大辞典编纂处编纂员，期间曾兼职于平民大学、北京国学书院等。退休以后，经梅兰芳举荐，被聘为北京市文史研究馆馆员。《一士谭荟》共计32篇，原版的内容分别载于《国闻周报》、《逸经》等杂志，所写人物多为清末民初军政要员。书中记述太平军大败曾国藩，以及左宗棠、彭玉麟、荣禄、岑舂煊、袁世凯、陈宝琛等人逸事，取材于近人笔记、文集、函札、日记等，除广集资料，详加剖析，去伪存真之外，对臧否人物极为慎重，坚持客观严正公平态度，绝不妄立一家之言，妄加褒贬，对研究中国近代史有参考价值。

本书是掌故大家徐一士的文史掌故著作，记述了清代官场的种种怪象，晚清时期结对的大员荣禄与袁世凯、瞿鸿禨与张伯熙、陆征祥与许景澄，清末宫禁安全与摄政王被刺事，以及其他一些社会人物。此次出版，以1944年再版本为底本，重新整理校订，并适当作注。

详细记述了袁世凯称帝时的各种逸闻及其私人生活。

详细记述了袁世凯称帝时的各种逸闻及其私人生活。

汪康年（1860—1911），浙江钱塘人。光绪二十年进士，是清末资产阶级著名人士。早年在张之洞幕府，执教两湖书院。1896年，与梁启超、黄遵宪等人创办《时务报》，宣传资产阶级民权思想。力言中国宜伸民权、重公理，尚创作而贱安闲，尚改革而贱守常。1898年，创办《时务日报》，旋易名《中外日报》，以记载中外大事，评议时政得失为主旨，拥护清政府实行“新政”。《时务》《中外》两报均为戊戌变法期间资产阶级维新派的重要报纸。1907年又创办《京报》，1910年又创办《刍言报》，意在匡正时弊，以供朝廷“听采之益”。 汪康年是清末主张维新变法重要人物之一，其主要活动是办报、兴学、传播新思想。笔记记载了作者的亲身见闻，是探求清末政治、经济及社会风貌不可多得的材料。

《近代笔记过眼录》介绍评述了近代十一位学者、名所著的笔记原著、版本、流变，这些笔记包括毓盈的《述德笔记》、卓从乾的《杏轩偶录》、高照煦的《闲谈笔记》、江庸的《趋庭随笔》、史念祖的《弢园随笔》等。《近代笔记过眼录》摘录了大量的原文精华，公之于世。其中许多笔记已不传世，幸而被徐一士所录入，得以保持至今。如，书中记载了江庸所著《趋庭随笔》，并选十七则，其中有“理学家李如松之卑劣”一则，揭露了晚清著名的理学家李如松的丑恶面孔。 本书主要内容有：中国现代警政制度建立和发展的内幕，晚清教育制度和教官生涯的写实，学部留学生的考试，书吏的贪污腐败情况；慈禧太后深宫祷雨和内廷召对的细节，官府断案的谬误，史念祖、英果敏、僧格林沁的军事生涯；咸同年间江南战乱后的破败景象，厘税制度建立后的腐败现象，以及科举中的大挑以貌取人、八股与策论并考的趣谈，官场失态的笑料，等等。这些内...(展开全部)

《近代笔记过眼录》介绍评述了近代十一位学者、名所著的笔记原著、版本、流变，这些笔记包括毓盈的《述德笔记》、卓从乾的《杏轩偶录》、高照煦的《闲谈笔记》、江庸的《趋庭随笔》、史念祖的《弢园随笔》等。《近代笔记过眼录》摘录了大量的原文精华，公之于世。其中许多笔记已不传世，幸而被徐一士所录入，得以保持至今。如，书中记载了江庸所著《趋庭随笔》，并选十七则，其中有“理学家李如松之卑劣”一则，揭露了晚清著名的理学家李如松的丑恶面孔。 本书主要内容有：中国现代警政制度建立和发展的内幕，晚清教育制度和教官生涯的写实，学部留学生的考试，书吏的贪污腐败情况；慈禧太后深宫祷雨和内廷召对的细节，官府断案的谬误，史念祖、英果敏、僧格林沁的军事生涯；咸同年间江南战乱后的破败景象，厘税制度建立后的腐败现象，以及科举中的大挑以貌取人、八股与策论并考的趣谈，官场失态的笑料，等等。这些内...(展开全部)

徐一士（1890－1971），原名仁钰，字相甫，号蹇斋。出身仕宦家庭，祖籍江苏宜兴。1910年毕业于山东客籍高等学堂，授举人出身。1928－1955年，任中国大辞典编纂处编纂员，期间曾兼职于平民大学、北京国学书院等。退休以后，经梅兰芳举荐，被聘为北京市文史研究馆馆员。《一士谭荟》共计32篇，原版的内容分别载于《国闻周报》、《逸经》等杂志，所写人物多为清末民初军政要员。书中记述太平军大败曾国藩，以及左宗棠、彭玉麟、荣禄、岑舂煊、袁世凯、陈宝琛等人逸事，取材于近人笔记、文集、函札、日记等，除广集资料，详加剖析，去伪存真之外，对臧否人物极为慎重，坚持客观严正公平态度，绝不妄立一家之言，妄加褒贬，对研究中国近代史有参考价值。